Текст песни Ростислав Ищенко - Приговор. О завершении суда над Савченко.
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
|
Суд проявил себя безупречно. Приговор практически максимальный от того, что могли дать. Плюс-минус год, срезали несущественную статью. 22 года – это больше, чем она могла бы получить на Украине, и, конечно, меньше, чем в США, где могут дать и 200 лет, и 500, но суд руководствует законодательством собственной страны, а не благими пожеланиями. Доказательная база была железная, не только благодаря прокуратуре, но и в силу того, что сама Савченко неадекватна и постоянно подтверждала тезисы обвинения. Она говорила: «да, наводила», «но не в ту сторону наводила, но наводила», «да, уволилась из армии, поехала в «Айдар» воевать». Она просто не очень хорошо понимала, что находится в России, а не на Украине. И то, что там было почётно, здесь просто увеличивает доказательную базу её вины. На «опасения», что Украина получила нового «героя», могу сказать следующее. У меня есть не опасение, а твёрдая уверенность, что благодаря Нюрнбергскому процессу, нацисты всего мира получили большое число героев. Вы бы видели, как мужественно вёл себя на процесс Геринг... Другое дело, что Савченко тяжело сопоставлять с гитлеровцами по уровню интеллектуального развития и по количеству преступлений, которые она успела совершить. Савченко – усреднённый тип украинского нациста. Даже если взять её биографию – абсолютно маргинальный человек, не состоявшийся профессионально. Один диплом, второй диплом, ни дня работы по специальностям. Вербовка в армию. Усиленная борьба с руководством военного училища, которое совершенно справедливо хотело оставить её за бортом по причине психической неадекватности. А потом армия и авиация, в которой она вроде так мечтала служить, летит в тартарары, и Савченко отправляется не куда-нибудь, а в добровольческий батальон. Это сейчас большая часть батальонов легализована, формально вошла в состав МВД или ВСУ. А два года назад даже с точки зрения украинского законодательства это были незаконные вооружённые формирования, банды. И Савченко бросает вооружённые силы, в которых мечтала служить, бросает авиацию, о которой мечтала, и отправляется воевать в банду. С тем же успехом Савченко могла отправиться в ИГИЛ. Неслучайно же в момент, когда российская группировка ВКС перебрасывалась в Сирию, на Украине среди нацистов очень популярной и обсуждаемой темой стал Ближний Восток - мол, теперь украинские патриоты завербуются в ряды ИГИЛ и будут там убивать русских. Казалось бы, от Украины всё это предельно далеко, да и не знали они толком, что такое ИГИЛ или где находится Сирия. Ключевая фраза здесь - «убивать русских». Это логика типичного украинского нациста, каковой является и Надежда Савченко. Что касается политических демонстраций во время процесса. Такие истории бывают практически везде. И так часть персонажей не пустили, Геращенко до сих пор бьётся в истерике, что его отправили в обратном направлении. Но если бы не пустили всех поголовно, то стоял бы вой, что «российское судилище» закрыли для украинских журналистов, наступили на горло свободной прессе. Ну приехали, ну пошумели. Да, наверное, лучше было бы обойтись без них, но тогда некоторые патриоты, которые сейчас качают головой и говорят, что из Савченко сделали героя, могли бы сказать – мол, вместо того, чтобы спокойно пустить украинскую прессу на процесс, на пустом месте создали скандал. Есть люди, которым хоть чучелком, хоть тушкой, хоть в кепочке, хоть без кепочки, хоть белое, хоть чёрное, а всё равно плохо. С моей точки зрения, не произошло ничего экстраординарного. Вокруг сотен судов во всём мире, причём не только там, где замешана политика, но и в обычных, хозяйственных спорах, происходят митинги, манифестации, пикеты, приходят группы поддержки. И сюда пришли. Кому от этого холодно или жарко? По поводу присутствия на суде пресс-секретаря Порошенко. Если государство считает, что для него это нормально – ради Бога. Безусловно, не дело пресс-секретаря главы государства оказывать поддержку своему гражданину в суде на чужой территории. Для этого существует посольство, консульства, дипломаты. Пресс-секретарь президента распространяет информацию от имени главы государства. Какую информацию от имени Порошенко мог распространять его пресс-секретарь в Донецком суде? Порошенко туда вызывали в качестве свидетеля или обвиняемого? Нет. Было сделано какое-то заявление от имени украинских властей? Нет, не было. Цеголко посидел, поторговал физиономией и фактически поработал даже не на пользу Савченко или Порошенко, а на свой личный пиар, используя должностное положение. За такие вещи нужно увольнять. Смотрите также:
Все тексты Ростислав Ищенко >>> |
|
The court proved itself flawlessly. The verdict is almost the maximum of what they could give. Plus or minus a year, cut an immaterial article. 22 years is more than she could get in Ukraine, and, of course, less than in the USA, where they can give both 200 years and 500, but the court is governed by the laws of its own country, and not by good wishes. The evidence base was iron, not only thanks to the prosecutor's office, but also due to the fact that Savchenko herself was inadequate and constantly confirmed the thesis. She said: “yes, she did it,” “but she did it in the wrong direction, but she did it”, “yes, she left the army, went to the“ Aydar ”to fight.” She simply did not understand very well what was in Russia, and not in Ukraine. And what was honorable there simply increases the evidence base of her guilt.
To the “fears” that Ukraine received a new “hero”, I can say the following. I have no fear, but a firm belief that, thanks to the Nuremberg trials, the Nazis around the world received a large number of heroes. You should have seen how courageously behaved in the Goering process ... Another thing is that Savchenko is difficult to compare with the Nazis in terms of intellectual development and in the number of crimes that she managed to commit. Savchenko is an average type of Ukrainian Nazi. Even if you take her biography - an absolutely marginal person who did not take place professionally. One diploma, second diploma, not a day of work in the field. Recruiting for the army. The intensified struggle with the leadership of the military school, which quite rightly wanted to leave it overboard due to mental inadequacy. And then the army and aviation, in which she kind of dreamed of serving, flies to tartarars, and Savchenko is sent not to somewhere, but to a volunteer battalion. This is now the majority of battalions legalized, formally became part of the Ministry of Internal Affairs or the Armed Forces. And two years ago, even from the point of view of Ukrainian legislation, these were illegal armed groups and gangs. And Savchenko leaves the armed forces in which she dreamed of serving, leaves the aircraft she dreamed of, and goes to fight in a gang. With the same success, Savchenko could go to ISIS. It is no coincidence that at the time when the Russian VKS group was transferred to Syria, the Middle East became a very popular and discussed topic among Nazis in Ukraine - they say, now Ukrainian patriots will be recruited into the ranks of ISIS and will kill Russians there. It would seem that all this is extremely far from Ukraine, and they did not really know what ISIS is or where Syria is located. The key phrase here is "kill the Russians." This is the logic of a typical Ukrainian Nazi, which is Nadezhda Savchenko.
Regarding political demonstrations during the process. Such stories are almost everywhere. And so some of the characters were not allowed, Gerashchenko still beats in hysteria that he was sent in the opposite direction. But if they hadn’t let everyone out, then there would have been a howl that the “Russian court” had been closed for Ukrainian journalists, they had stepped on the throat of a free press. Well, we arrived, well, we made a noise. Yes, probably it would be better to do without them, but then some patriots who now shake their heads and say that they made a hero out of Savchenko could say - instead of quietly letting the Ukrainian press into the process, they created from scratch scandal. There are people who, even with a scarecrow, at least a carcass, even in a cap, even without a cap, even white, even black, but still bad. From my point of view, nothing extraordinary has happened. Around hundreds of courts around the world, and not only where politics is involved, but also in ordinary, economic disputes, rallies, demonstrations, pickets, support groups come. And they came here. Who is cold or hot from this?
Regarding the presence at the trial of a spokesman for Poroshenko. If the state believes that it is normal for him - for God's sake. Of course, it is not the business of the head of state’s spokesperson to support his citizen in a court of law on foreign territory. For this there is an embassy, consulates, diplomats. A presidential spokesperson distributes information on behalf of the head of state. What information on behalf of Poroshenko could his press secretary distribute in the Donetsk court? Poroshenko was called there as a witness or accused? Not. Was any statement made on behalf of the Ukrainian authorities? No, it was not. Tsegolko sat, traded in a physiognomy and actually worked not even for the benefit of Savchenko or Poroshenko, but for his personal PR, using his official position. For such things you need to be fired.
