• А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Е
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Э
  • Ю
  • Я
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
  • #
  • Текст песни Александр Андриенко - Федор Достоевский - Идиот. часть 2 из 3

    Просмотров: 17
    0 чел. считают текст песни верным
    0 чел. считают текст песни неверным
    На этой странице находится текст песни Александр Андриенко - Федор Достоевский - Идиот. часть 2 из 3, а также перевод песни и видео или клип.
    Вопрос о соотношении образа князя Мышкина со Христом неоднократно поднимался в современной достоевистике. Большинство исследователей находят, что роман "Идиот" был ответом Достоевского на книгу Ренана "Жизнь Иисуса", очень в то время популярную, где Христос представлен как человек, хотя и прекрасный и в высшей степени положительный, но не Богочеловек. Так вот, создавая образ Мышкина, Достоевский художественно опровергает популярную среди образованного круга разуверившихся современников идею Ренана. А что было бы, если бы Христос не был бы Богом, а был бы добродетельным прекрасным человеком - вот что: добрый сумасшедший князь! Заметьте, который никого ни от чего не спасает (Настасья Филипповна бежит от него под нож к Рогожину, Аглая связывается с поляком-мошенником). Мышкина зовут Лев Николаевич - как Толстого, который в скором времени начнет проповедовать идеи еще более кощунственные, чем ренановские. Толстой категорически отрицает божественную природу Христа и понимает Его лишь как хорошего человека. Из всего Евангелия Толстой принимает лишь Нагорную проповедь, как раз по которой и поступает князь Мышкин - помните, он даже другую щеку подставляет Гане Иволгину? Но Нагорная проповедь - это еще не все Евангелие, а положительные качества характера вовсе не уподобляют человека Христу. Так что князь Мышкин - не просто НЕ Христос, а хуже - он как бы Христос, Христос в представлении Ренана, Толстого, но не Христос Евангелия, а значит не истинный.

    Смотрите также:

    Все тексты Александр Андриенко >>>

    Question of the relationship of Prince Myshkin with Christ has been raised repeatedly in modern dostoevistike . Most researchers found that the novel "The Idiot" Dostoevsky was a response to the book Renan " Life of Jesus " , while very popular , where Christ is presented as a man , though beautiful and highly positive , but not the God-man . So, creating an image of Myshkin , Dostoevsky artistic refutes popular among the educated circle lost faith contemporaries idea Renan . What would happen if Christ would not be God , and would be the perfect person virtuous - that : crazy good prince ! Note that anyone from anything not save ( Nastasia runs from him under the knife to Rogozhin , Aglaia associated with Pole - cheater ) . Myshkin name Leo - like Tolstoy, who will soon begin to preach the idea even more blasphemous than renanovskie . Tolstoy categorically denies the divine nature of Christ and understand His only as a good person . Of the whole Gospel Tolstoy takes only Sermon , just where and enters Prince Myshkin - remember , he did the other cheek substitutes Ivolgina Ghana ? But the Sermon on the Mount - this is not the whole Gospel , and positive character qualities do not liken the human Christ. So Prince Myshkin - not just not Christ, but worse - he seems to be the Christ, Christ in the view of Renan , Tolstoy, but not the Christ of the Gospel , and therefore not true .

    Опрос: Верный ли текст песни?
    Да Нет