Текст песни Лисичкин Хлеб - Пари Паскаля
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
|
Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить? На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны. Тогда возможны два варианта: Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды. Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь. В соответствии с теорией игр, при принятии решений в пользу одного из вариантов действий (ставок, событий), которые происходят с разной вероятностью, для сравнения и количественной оценки нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Какова же оценка рассматриваемых вариантов? При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная. При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина. Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины, если можно приобрести бесконечные: Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав. Смотрите также:
Все тексты Лисичкин Хлеб >>> |
|
God is there or not. On which side we tend ? Mind there's nothing can not solve . Divides us endless chaos. On the edge of infinity played the game , the outcome of which is unknown. What will you bet?
What do vital stake - on religion or atheism ? To answer Pascal suggested that the chances of the existence or absence of God are roughly equal , or at least finite. Then there are two possibilities :
Live without faith is extremely dangerous , as possible " loss " in the case of the existence of God is infinite - eternal torment. If it does not exist , then the price of the " winning " small - unbelief gives us nothing from us and asks for nothing . Real win atheistic choice will be lower costs to the size of the cost of religious ceremonies.
Live according to the canons of faith is not dangerous , although a little more difficult because of the posts, all sorts of restrictions , rituals and associated cost and time . The price of " loss " in the absence of God is small - the cost of ceremonies. But the opportunity to " win" in the case of the existence of God is infinitely great - salvation , eternal life .
According to game theory , decision-making in favor of one of the options ( betting events) that occur with different probabilities , to compare and quantify the possible need prize ( prize, premium, result) multiplied by the probability of this event . What is the assessment of the options under consideration ?
When multiplying even more likely that there is no God , the small value of the prize in a value and possibly large , but always finite .
When multiplying any finite , even very small , the probability that a person will have God 's mercy for his virtuous behavior on an infinitely large value of the prize turns infinitely large quantity .
Pascal concludes that the second option is preferable , it is foolish to grasp at the final values , if you can buy endless :
You risk making such a choice ? You 'll be faithful, honest , humble , grateful , doers of good person capable of sincere , true friendship . Yes , of course, will be ordered for you basest pleasures - fame, lust, - but do not you get nothing in return? I tell you, you will win a lot even in this life , and with each step along the chosen path will undoubtedly be all for you and all the insignificant gain the opposite of what you put on the undoubted and infinite, nothing is not sacrificed .
