Текст песни Максим Калашников - Вернуться к советской пенсионной системе
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
|
Если будет сохранена система нынешнего Пенсионного Фонда, когда взносы на пенсию выплачиваются не из бюджета страны, а из зарплаты работающих, то нам не избежать повышения пенсионного возраста, да и вообще введения работы до самой смерти. Сам принцип социальных взносов в Пенсионный Фонд из зарплаты работающих я считаю глубоко порочным. В силу чисто демографических причин Пенсионный фонд скоро станет просто банкротом. Он уже, если разобраться, банкрот, потому что огромные субсидии идут из государственного бюджета. И Кудрин, и Силуанов с чистой совестью могут заявлять о вынужденности повышения пенсионного возраста. Другое дело, что они лукавят, они же либералы. Мы переживаем последствия либерального геноцида, сверхсмертности девяностых. Поколения, которое входят в жизнь на 40% меньше, чем поколения, уходящие не пенсию. Пенсионеров становится больше из-за низкой рождаемости у государствообразующего русского народа. Вспомним огромный провал рождаемости в девяностые и в начале нулевых. Да и сейчас рождаемость русских не приблизилась даже к уровню простого воспроизводства. Если мы уберём мигрантов, которые, кстати, очень хорошо рожают, то наша рождаемость чуть выше 1,5 дитя на 1 семью. Это очень низко. Сохранение нынешней либеральной системы Пенсионного фонда, приведёт к краху пенсионной системы и к ухудшению экономического положения. Надо вернуться к советской системе выплаты пенсий и тратить деньги не на футбольные чемпионаты, не на саммиты АТС, не на льготные кредиты Венгрии или Кипру. Нам нужно вложение государственных средств в повышение рождаемости коренного населения, в поддержку молодых семей, в строительство для них жилья. Соответственно, в индустриализацию страны, чтобы папам молодых семейств было, где деньги зарабатывать. Пока я вижу только помпезное и квазиимперское расточительство. Но Путину придётся делать выбор. Либо принять логику либералов и повысить пенсионной возраст, а в конце концов, довести его просто до уровня физической смерти. Либо радикально менять социально-экономический курс. Думаю, что Путин примет точку зрения Кудрина и Силуанова. Или же возможен третий вариант – увеличение бюджетных субсидий Пенсионному фонду. Но будут урезаны ассигнования на здравоохранения, на науку, на поддержку промышленности, на строительство внутренней инфраструктуры. Тогда страна превратится в богадельню, в дом престарелых; система будет работать только на обеспечение пенсионного фонда, полиции, армии и немного «оборонки». В этом случае Россию ждёт очень невесёлое будущее, отставание от ведущих стран мира и деградация. Наше предложение, предложение Партии Дела – вернуться к советской системе – платить из бюджета. Чтобы пополнить бюджет – выходите из ВТО, развивайте промышленность. Пусть пенсии будут небольшие, пусть как в Советском Союзе люди откладывают деньги на старость. В СССР была гарантированная трёхпроцентная система. Сейчас государство может стимулировать сбережения людей, предлагая купить инфраструктурные облигации, гарантированные государством с купонным доходом. Государство может тратить рубль, а привлекать десять. Пусть люди облигации хранят, у них будет прирастать капитал, и на пенсии всё это превратится в хорошие сбережения, на которые можно будет жить. |
|
If the system of the current pension fund will be preserved, when the retirement contributions are paid not from the country's budget, but from the salary of working, then we cannot avoid raising the retirement age, and in general, the introduction of work until death. The principle of social contributions to the pension fund from the salaries of working I consider deeply vicious. By virtue of purely demographic reasons, the pension fund will soon become just bankrupt. He is already, if you figure out, bankrupt, because huge subsidies come from the state budget. And Kudrin, and silhouans with a clean conscience can declare the coordination of pension age. Another thing is that they are shy, they are liberals.
We are experiencing the consequences of the liberal genocide, the topsumen of the nineties. Generations, which are lies with 40% less than generations that do not retire. Pensioners becomes more due to low fertility at the state-forming Russian people. Recall the huge fertility in the nineties and at the beginning of zero. Yes, and now the birth rate of Russians did not even come close to the level of simple reproduction. If we remove migrants, which, by the way, give birth very well, then our fertility is just above a 1.5 child per 1 family. It is very low.
The preservation of the current liberal pension fund system will lead to the collapse of the pension system and to the deterioration of the economic situation. It is necessary to return to the Soviet system of paying pensions and spend money not to football championships, not at the ATS summits, not on the preferential loans of Hungary or Cyprus. We need to invest in public funds to increase the fertility of the indigenous population, in support of young families, in the construction of housing for them. Accordingly, in the country's industrialization, so that the dads of young families, where the money to earn money.
While I see only a pompous and quasi-smile waste. But Putin will have to make a choice. Or take the logic of liberals and increase the retirement age, and in the end, bring it simply to the level of physical death. Or radically change the socio-economic course. I think that Putin will take the point of view Kudrin and Siluanov. Or it is possible a third option - an increase in budget subsidies Pension Fund. But allocations will be cut off on health care, science, support for industry, for the construction of internal infrastructure. Then the country will turn into a wilderness, to the nursing home; The system will only work on providing a pension fund, police, army and a little "defense". In this case, Russia is waiting for a very inconspicuous future, lagging behind the leading countries of the world and degradation.
Our offer, party offer - return to the Soviet system - to pay from the budget. To replenish the budget - come out from the WTO, develop industry. Let pensions be small, let people put money on old age in the Soviet Union. In the USSR, a guaranteed three-percent system was guaranteed. Now the state can stimulate the savings of people, offering to buy infrastructure bonds guaranteed by the state with coupon income. The state can spend the ruble, but to attract ten. Let people bonds store, they will grow capital, and on pensions it will turn into good savings to which you can live.
