Текст песни Валерий Михайлов - Психология для чайников
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
|
КОНФЛИКТ СИСТЕМ ЦЕННОСТЕЙ В основе «проблемы» наркомании, игромании, зависимости от интернета, суицидов и так далее лежит некий конфликт систем ценностей. Так уж сложилось, что некая достаточно большая группа людей, выработав для себя некую систему ценностей, приняла как аксиому и то, что она должна быть всеобщей, неоспоримой, и вообще является единственно верной. Назовем ее доминирующей. Приняв за аксиому, эти люди всеми силами пытаются насаждать ее всем и каждому. И когда кто-то выбирает иную систему ценностей, они обрушивают на него всю свою «воспитательную мощь». В качестве примера рассмотрим конфликт между «доминирующей» и системой ценностей наркомана. Истинное преступление наркоманов заключается в том, что они ПРЕЗРЕЛИ ЦЕННОСТИ ДОМИНИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, и вместо того, чтобы «как все нормальные люди» работать, обзаводиться семьей, заботиться о здоровье и всяческими способами стремиться как можно дольше влачить свое существование, они выбрали КОРОТКУЮ ЖИЗНЬ КАЙФА. Отказывая этим людям в праве выбора своей альтернативы, «доминирующие» отказывают им и в принятии ответственности за их выбор - все мероприятия по профилактике и наказанию представителей наркосистемы, будь то дилеры или сами наркоманы, сводятся исключительно к показательным казням за инакомыслие. (Настоящей же ответственностью в этом случае является принятие всех последствий употребления наркотиков.) Именно отказ в праве выбора альтернативы, именно диктатура «доминирующих» и делает из наркомании проблему. Кстати, именно поэтому и преследуется употребление относительно безвредной марихуаны и других легких наркотиков. В случае принятия того факта, что в мире есть и будут иные, совсем не похожие на «доминирующую», отношение к представителям иных систем ценности строилось бы согласно принципу взаимного невмешательства. В таких условиях, принимая наркотик, человек брал бы на себя и всю ответственность за любые последствия употребления наркотика, включая ломку, изгнание с территории иных систем ценностей и короткую жизнь. Ему бы никто не мешал, но никто бы с ним не нянькался. При этом любая его попытка вторгнуться на чужую территорию тоже воспринималась бы как агрессия и каралась бы самым жестким образом. Это верно и для других систем ценностей, вот только люди устроены так, что при любом удобном случае они принимаются насаждать свою систему ценностей всем и каждому ЛЮБЫМ доступным им способом. Я еще раз подчеркиваю: ЛЮБЫМ!!! А посему… |
|
CONFLICT OF VALUE SYSTEMS
At the heart of the "problem" of drug addiction, gambling, dependence on the Internet, suicides and so on lies a certain conflict of value systems. It so happened that a certain large enough group of people, having developed for themselves a certain system of values, accepted as an axiom that it should be universal, undeniable, and in general is the only true one. We call it dominant. Having taken it as an axiom, these people are trying with all their might to endear it to everyone and everyone. And when someone chooses a different system of values, they bring down on him all their "educational power."
As an example, consider the conflict between the "dominant" and the addict's value system.
The true crime of drug addicts is that they COMPLETE THE VALUES OF A DOMINATING SYSTEM, and instead of “working like normal people” to start a family, take care of their health and strive to eke out their existence as long as possible, they chose a SHORT SHIFT OF KAIF.
Denying these people the right to choose their own alternative, the “dominant ones” also refuse to accept responsibility for their choice - all measures for the prevention and punishment of representatives of the drug system, whether dealers or drug addicts themselves, are reduced only to demonstrative executions for dissent. (The real responsibility in this case is the adoption of all the consequences of drug use.) It is precisely the denial of the right to choose an alternative, it is the dictatorship of the "dominant" that makes the problem of addiction. By the way, this is why the use of relatively harmless marijuana and other soft drugs is being pursued.
If the fact that there are and will be other ones in the world that are completely different from the “dominant” one is accepted, the attitude to the representatives of other value systems would be built according to the principle of mutual non-interference. In such circumstances, when taking the drug, a person would take full responsibility for any consequences of using the drug, including breaking, expelling other value systems from the territory and short life. Nobody would interfere with him, but no one would babysit with him. Moreover, any attempt to invade another's territory would also be perceived as aggression and would be punished in the most severe way.
This is true for other value systems, only people are arranged so that, at any opportunity, they decide to impose their value system in any and every way accessible to them. Once again I emphasize: ANY !!! And therefore ...
