Текст песни Complex Numbers - Ранние опыты по разделению мозга
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
|
Неделимость субъекта сознания Нашего внутреннего я или души Обсуждалась тысячи лет Но особенно известна из 17 века по работам Рене Декарта Он утверждал душа человека неделима и привязана к одному конкретному телу Нельзя помыслить например полторы души А материю Декарт считал бесконечно делимой потому не допускал что душа может быть материальна Она нематериальна хотя и управляет материальным телом В 18 веке по мере развития физики исследователи стали склоняться к чистому материализму уже не допуская что нечто нематериальное управляет материальными процессами Однако парадокс делимости оставался Даже если наше я материально то всё равно меня не может быть половина или полтора Я либо есть либо меня нет А значит при рождении я возникает только в строгий момент времени как вспышка В природе же подобное происходит постепенно Даже слияние двух клеток при зачатии Также казалось очевидным что у каждого я только одно тело Впрочем последнее уже тогда было поставлено под сомнение Томас Рид подчеркнул парадоксальность сложившейся картины мысленным экспериментом Из вещества ранее убитого человека собирают новое разумное существо а может и несколько Можно ли считать новое существо воскрешением исходного а если их несколько то какое из них? В 20 веке Станислав Лем и Дерек Парфитт развили эту идею Человека с помощью фантастической машины разбирают на атомы а потом собирают заново в другом месте Более того даже из атомов исходного человека можно собрать два точно таких же уменьшенных человека с одинаковой памятью Если эксперимент симметричен то никакие физические данные не скажут какая из копий исходный человек а в какой родилось новое я Но если я могу иметь лишь одно информационно связанное тело то моим продолжением может быть либо одна копия либо ни одной А значит либо в мире возможны физически непознаваемые факторы то есть я нематериально и нельзя отследить куда оно перескочило Если же верен материализм то либо испытуемый был убит либо у одного я парадоксально может быть более одного тела Конечно не 15 но целое число 2 и более В том же 20 веке появились уже реальные эксперименты на родственную тематику Разделение полушарий мозга у эпилептических пациентов Наиболее известны они по работам Роджера Сперри и его аспирантов Эпилепсия обычно пропадала но поведение человека выглядело так будто у него теперь реально два разных я То что в левом полушарии главное Оно управляет речью и правой частью тела А то что в правом частично левой частью иногда просто левой рукой Второе я с помощью левой руки порой пыталось общаться с первым делая записи или просто мешая его поведению Как и в экспериментах Рида и Лема здесь возник вопрос в каком из полушарий продолжение исходного я Одни утверждали что исходный испытуемый убит Другие считали что раздвоение произошло но сильно асимметрично Пациент вероятно получил левое полушарие а в правом родилось новое я Третьи полагали что у пациента по-прежнему одно я но в некотором смысле два независимых мозга или даже тела Смотрите также:
Все тексты Complex Numbers >>> |
|
The indivisibility of the subject of consciousness
Our inner self or soul
Has been discussed for thousands of years
But it is especially well-known from the 17th century, thanks to the works of René Descartes.
He asserted that the human soul is indivisible and tied to one specific body.
For example, one and a half souls are inconceivable.
Descartes considered matter infinitely divisible, therefore he did not allow the soul to be material.
It is immaterial, although it controls the material body.
In the 18th century, as physics developed, researchers began to lean toward pure materialism, no longer accepting that something immaterial controls material processes.
However, the divisibility paradox remained.
Even if our self is material, there still cannot be half of me or half of me.
I either exist or I do not exist.
This means that at birth, the self emerges only at a precise moment in time, like a flash.
In nature, however, something similar occurs gradually.
Even the fusion of two cells at conception.
It also seemed obvious that each self has only one body.
However, the latter was already being questioned.
Thomas Reid emphasized The paradoxical nature of the current picture is a thought experiment.
From the substance of a previously killed person, a new intelligent being is assembled, or perhaps several.
Can the new being be considered a resurrection of the original, and if there are several, which one?
In the 20th century, Stanislav Lem and Derek Parfitt developed this idea.
A person is disassembled into atoms using a fantastic machine and then reassembled in another place.
Furthermore, even from the atoms of the original person, two identical, reduced-size people with the same memory can be reassembled.
If the experiment is symmetrical, then no physical data can tell which copy is the original person and which is the one in which the new self was born.
But if I can have only one information-connected body, then my continuation can be either one copy or none.
This means that either physically unknowable factors are possible in the world, i.e., I am immaterial and it is impossible to trace where it has jumped to.
If materialism is true, then either the subject was killed, or paradoxically, one self can have more than one body.
Of course, not 15, but an integer of 2 or more.
In the same 20th century, real experiments on a related topic appeared.
Separation of the cerebral hemispheres in epileptic patients.
They are best known from the work of Roger Sperry and his Graduate students
The epilepsy usually disappeared, but the person's behavior seemed as if they now actually had two different selves.
The left hemisphere is the main one.
It controls speech and the right side of the body.
And the right hemisphere is partially controlled by the left side, sometimes just by the left hand.
The second self, using its left hand, sometimes tried to communicate with the first by taking notes or simply interfering with its behavior.
As in the experiments by Reed and Lem, the question arose here in which hemisphere the original self was a continuation.
Some claimed that the original subject was killed.
Others believed that the splitting had occurred, but was highly asymmetrical.
The patient likely acquired a left hemisphere, and a new self was born in the right.
Still others believed that the patient still had one self, but in a sense, two independent brains or even bodies.
