Текст песни Игорь Лебедев, Алексей Фёдоров - Современный мужчина, либерализм и идеология
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
|
Краткое содержание Мне кажется, проблема заключается в другом. Не в том, что говорили комментаторы. В нашем обществе существует неверная точка отсчёта. Она грубо материалистична. Основное - деньги и комфорт. И ещё свобода индивида, возведённая в фетиш. Именно отсюда и получается, что у мужчины нет места в доме. Потому что комфорт важнее, чем его верстак. Причём комфорт общий, всей семьи. Кто ему мешал найти уголок для верстака? Система ценностей. Да и что он будет делать на этом верстаке такое особенное, что позволит ему чувствовать себя реализованным в нашей, материальной системе жизненных координат? Выпиливать полочки? Кто это оценит? Двое друзей? Общество посмотрит на его увлечение с недоумением: а сколько денег это приносит? У меня среди читателей есть выжившая из ума на почве одиночества и феминизма 40-летняя дура Людмила Бычкова, которая на полном серьёзе считает, что творчество не имеет никакой ценности, а главное деньги. Трогательно смотреть, как она бесится после каждого моего поста о женщинах))) Городские мужики идут по другому пути: покупают радиоуправляемые модели и играются, как дети. Или ходят на пейнтбол, прыжки с парашютом, турпоходы, экспедиции. Возникает разрыв между любимым делом и хобби. В деревне же мужские дела - это способ выживания всего семейства. Поэтому всё, что делает мужчина, автоматически оказывается жизненно важным. Именно поэтому его уважают и ценят и дома, и в сельской общине. Чем больше трудишься - тем больше уважают. К сожалению или к счастью, но христианская цивилизация пошла по городскому пути. Поэтому ей нужен ценностный, идеологический противовес всеобщей меркантильности, которую предполагает городская жизнь. Здесь могло бы помочь Христианство, но оно слишком оторвано от жизни. Поэтому нужна идеологическая система, которая призовёт ценить мужские ценности - творчество, образованность, наука, и всё такое прочее. Сюда же входит и любовь. В смысле - настоящая, возвышенная. Потому что иначе, при том пути, по которому всё идёт, семья неизбежно вымрет, этот институт выродится - как то происходит на Западе. Недостаток рабочей силы придётся заменять иммигрантами с Востока, в ответ общество породит стихийные националистические движения, и потом начнётся чёрт знает что. У людей современного общества нет идеологии, которая заставляла бы их дорожить отношениями, их внутренней составляющей. Вообще духовную систему ценностей. Ведь если самое главное - это свобода и комфорт, то никто никому ничего не должен. Почему жена должна мириться с верстаком в квартире? Почему муж должен хранить ей верность? Из чего это следует? Что его вынуждает? В чём стимул? И где поддержка, если он будет готов хранить верность? Человек слаб, идёт по пути наименьшего сопротивления, и ему всегда нужна поддержка, чтобы жить правильно и праведно. Героев, живущих высокими ценностями, очень мало, и их никто не ценит... Это так потому, что наше общество основано на трёх идеологических "китах": либерализм, деньги, комфорт. Именно они составляют гремучую смесь. А всё, перечисленное авторшей - уже вторичное, производное. Именно отсюда все проблемы. Время вынуждает вводить новую идеологическую парадигму, новую систему ценностей, в которой либерализм будет не самой главной составляющей, но рассматриваться, скорее, как средство. Эта система ценностей должна походить на христианство своей ориентацией на внутреннее, своей духовностью, она должна симпатизировать христианству, но не сливаться с ним. Не быть ему равной. Всё то, что предлагает авторша (" можно не спасти женщину, а нагрузить мужчину") - это борьба с симптомами, а не с самой болезнью. Проблема куда глубже. Впрочем, ничего не имею и против паллиативного решения - восстановления деревенского уклада. Привлечение в деревню добровольцев. Деревня всегда была демографическим резервуаром цивилизации... Однако тут возникает та же самая проблема: как сделать, чтобы человек, переехавший в деревню (или родившийся там) не чувствовал себя неудачником, человеком второго сорта? По сравнению с |
|
summary
I think the problem lies elsewhere. Not that commentators said . In our society there is a wrong starting point . She grossly materialistic. Main - money and comfort. And freedom of the individual , which was built into a fetish .
From here it turns out that the man has no place in the house. Because comfort is more important than his workbench. And the overall comfort , the whole family. Who prevented him find a place for the bench ? System of values . And what will he do on this bench is special that will allow him to feel implemented in our country, the material coordinate system of life ? Cut out shelves ? Who will appreciate it ? Two friends ? Society looks at his fascination with bewilderment : how much money it brings? My readers have senile motivated by loneliness and feminism 40 -year-old Lyudmila Bychkova fool who earnestly believes that creativity has no value , and most importantly money. Touching to watch her frantic after each of my post about women )))
Urban men go the other way : buy radio-controlled models and played as children. Or go to paintball, skydiving, hiking expeditions . There is a gap between what he likes and hobbies . The village is also the case for men - is a way of survival of the whole family . So everything that makes a man, is automatically vital. That is why he is respected and appreciated at home and in the rural community . The more labor - the more respected.
Unfortunately or fortunately , but Christian civilization went on urban road. So she needed evaluative , ideological counterbalance general commercialism, which involves urban life . It might help to Christianity , but it is too divorced from life. Therefore, an ideological system that will call to appreciate masculine values - creativity , education , science, and so on. It also includes and love. I mean - a real , sublime .
Because otherwise , though the way in which things are going , the family will inevitably die out , this institution will degenerate - as is happening in the West . Labor shortages have to be replaced by immigrants from the East, in response to society will generate natural nationalist movements , and then begin the hell. The people of modern society has no ideology that made them cherish relationships, their internal component. Generally spiritual value system. After all, if the most important - is the freedom and comfort , no one owes nothing . Why his wife should tolerate bench in the apartment ? Why must keep her husband faithful? Of what it should be ? That his forces ? What is the incentive ? And where support if he would be willing to be faithful ?
Man is weak , follows the path of least resistance , and it always need support to live rightly and justly . Heroes, living high values, very little , and no one appreciates ...
This is so because our society is based on three ideological " pillars" : liberalism , money , comfort . They make an explosive mixture . And all listed authoress - have secondary and derivative .
It was here all the problems. Time forced to enter a new ideological paradigm , a new system of values in which liberalism is not the most important component , but seen rather as a tool . This system of values must be like Christianity as its focus on internal , their spirituality , she should sympathize with Christianity, but does not merge with it. Not to be his equal .
All that offers avtorsha ( " You can not save a woman and a man load " ) - it is a struggle with the symptoms rather than the disease itself . The problem is much deeper .
However, I have nothing against palliative solutions - restore rural lifestyle . Involving volunteers in the village . The village has always been a demographic reservoir civilization ...
However, here there is the same problem : how to make people move into the village ( or born there) did not feel like a failure , a second class citizen ? As compared with
